專家：
麻煩簡述一下您的訴求。

業主：
現在施工方只承擔墻體部分粉刷，受損嚴重的那兩間屋子我們要求承擔木地板責任。他們不愿意，說到時候看情況只負責邊角部分。然后因為我們這個是以前的裝修，他說如何證明是這次漏雨出現的木地板出綠毛，不是我們拖地的原因造成的木地板出綠毛。

就是想鑒定是否是他們防水的施工原因導致地板的損壞是嗎。請具體描述一下漏水上下樓關系。施工方是否承認漏水責任？

業主：
我們現在小區正在進行老舊小區改造，施工方做防水實驗，那天晚上下雨，第二天早上起來屋里都成這樣了。

我們是5樓，我去6樓看過早上他們的水更深。我們樓上那家人家沒在那住。

專家：
現在你們的糾紛點在于【木地板是否在本次漏水的責任范圍？】

業主：
然后我們樓下3樓，4樓也都有輕微漏水，我進去也看過。

專家：
有沒有木地板被泡后的圖片或視頻。或有綠毛的情況視頻。

業主：

專家：

應該直接判斷泡水對木地板損壞后的【修復方案修復費用。】，不要糾結發霉。

業主：
咋操作？關鍵人家不承認這發霉是人家漏水原因引起的。讓我們得證明。

專家：
請您稍等，您這邊的建議您做【質量鑒定修復方案修復費用。】

業主：
這個證明能作為起訴證據嗎？

專家：
可以的。稍后給您報個價，請您稍等。

漏水鑒定費：6000元
修復方案編寫費：6000元
修復費用評估費：6000元
小計：18000元（修復方案編寫費+修復費用評估費+現場勘察費）
稅費：1440（小計*8%）
餐旅費：6,700（2人前往，含來回交通，預計2-3個工作日）
合計：26,140元
您好，已報價，請查收

若我方通過網絡溝通確定是對方責任。這個要多方確認。則我方承諾如下:最好協調雙方共同委托我司鑒定，或通過消委會、居委會司法所、司法局人民調解委員會，調解當事人雙方共同委托我司鑒定。還有一種鑒定流程是【業主單方委托 要求公證處現場見證鑒定公證。出報告后與對方談判賠償，若對方不接受。則直接憑報告起訴對方，庭審時候會出現兩種情況。一是法官直接采納我司報告判令對方敗訴賠償，二是法官容許對方再次申請鑒定。但我司可以肯定沒有第二家鑒定單位能比我們權威和專業。肯定鑒定結果與我們報告沒差別。假如有鑒定單位能推翻我司報告。則我方退款給業主《我司只收上門費及餐旅費》。目前為止我司還沒有被推翻過。只有我推翻過別人的報告】法院委托鑒定的除外！本承諾只適合質量鑒定報告，請注意【鑒定費按法律規定由責任方承擔】。