業(yè)主：情況是這樣的:我們裝修了一個店鋪，現(xiàn)在隔壁店鋪一直有滲水，投訴說是我們這邊滲水過去的，說我們防水沒有做好。其一，我們店鋪防水是做了的，后期我們專門又注漿了一次進行補救措施。但是隔壁現(xiàn)在還是一直有滲水。前段時間隔壁店主私人請了第三方人員做檢測，檢測的時候只是檢測我們店鋪的防水，并沒有檢測隔壁的滲水是不是從我們這邊過去的。

我這里提供一下，相關(guān)的視頻和采集到的數(shù)據(jù)給你們看。這個是平時沒有下雨的時候，旁邊店鋪的水分視頻取證。這個是檢測那天旁邊店鋪的滲水情況。

這個是檢測人員檢測，鉆孔出來的地下沙含水分的現(xiàn)場情況。

這個是我們沒有給隔壁刷防水之前的照片取證，防水梁和地梁是斷開的，這是不合規(guī)的。通過平時的情況觀察和檢測第三方檢測的現(xiàn)場取證，我司判斷這個水分情況完全不可能是我店鋪滲透過去，現(xiàn)場說法嚴(yán)重不合理合規(guī)。

另外隔壁店主請來的第三方，有幾個問題：
1.鑒定人員沒有出示其所在鑒定機構(gòu)的身份證明.
2.鑒定人員鑒定方式，就在地面打個孔僅憑感覺而非專業(yè)的儀器檢測，另外他檢測的是我們防水，并不是檢測隔壁店鋪的滲水是從我們這邊流過去的，這個根本問題沒有核對正確的方向。
3.鑒定機構(gòu)并沒有出示隔壁現(xiàn)在還滲漏的證明，及滲漏是我們這邊滲漏過去的證明！

隔壁店平時沒有下雨的時候，出現(xiàn)的水珠，剛好位置在地梁和橫梁斷開出，注漿公司說應(yīng)該是兩邊店的溫差導(dǎo)致的冷凝水，因為我們裝修的店鋪是生鮮店，冷氣多，溫度低。開發(fā)商的房子建筑結(jié)構(gòu)違規(guī)，做了地梁和防水梁是斷開的。

然后一下雨，隔壁店的滲水就成了水線。我們預(yù)判是從下雨雨水從外立面通過防水梁和地梁的縫隙處滲透過來的。現(xiàn)在我們要做的是檢測隔壁店的滲水不是從我們這邊店過去的。

專家：這邊建議您可以做一個遠程的初步咨詢。

我們的服務(wù)有三種：第一種，比較貴，需要到現(xiàn)場進行司法級別鑒定，我們是全國唯一的裝修類的司法鑒定機構(gòu)，這種一般客戶比較難接受，除非是需要打官司，因為我們主要針對是法院的委托；第二種，建議雙方協(xié)調(diào)共同委托我們做一個咨詢類的報告，通過客戶拍攝的視頻或者圖片進行分析判斷出具協(xié)會報告，判斷出誰的責(zé)任就誰來承擔(dān)這個咨詢費用；第三種，通過客戶拍攝的視頻或者圖片等相關(guān)資料，工程師給出專業(yè)知識的判斷回復(fù)，給出相關(guān)的指引。